Ve dnech 12. až 14. března 2019 proběhlo v nizozemském Delftu v prostorech Nederlands Normalisatie-instituut (NEN) koordinované jednání všech pracovních skupin (WG, z angl. working group) technické komise (TC, z angl. technical committee) č. 442 Informační modelování staveb (BIM) Evropského výboru pro normalizaci (CEN). Jako člen jsem se zúčastnil jednání WG1 (Terminologie), dále potom jako host některých jednání WG2 (Výměna informací) a společného jednání WG2, WG3 (Předávání informací) a WG4 (Datové slovníky).
Pod WG1 zatím nevznikají žádné samostatné publikace, jejím současným cílem je dohlížet na terminologické části jednotlivých publikací vznikajících pod ostatními pracovními skupinami. Zejména prostřednictvím vedoucího a některých členů je tato skupina propojena s odpovídající stejně zaměřenou skupinou pro terminologii obdobné oblasti v rámci Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO), pro obě skupiny vedoucí udržuje společný pracovní zdroj terminologických hesel a doporučení pro jejich úpravy.
Předmětem jednání v Delftu byly termíny a definice použité v návrhu evropské normy (EN) popisující rámec pro vymezení potřeby úrovně informací (LOIN, z angl. level of information need) pro stavební projekty (do jaké míry mají být předávané informace pro potřeby určité fáze projektu propracovány, aby byly dostačující a ne nadbytečné). V
Většinu termínů a definic bylo doporučeno ponechat ve znění navrženém příslušnou WG2, k některým vznikla rozsáhlá diskuze zejména s ohledem na možnost uplatnění definic převzatých z jiných technických norem (týká se např. geometrie, kde bylo doporučeno použít definici z ISO/IEC 13249-3:2016, 3.1.2.27) a s ohledem na uplatnění v textu návrhu (např. objekt definovaný obecněji, než odpovídá textu, kde převážně odpovídá reprezentaci objektu v modelu nebo v projektových informacích). Dále byla diskutována otázka definice informací, pro které je zatím v návrhu použita souhrnná obecná definice, ale v textu se vyskytují ve dvou různě širokých významech.
Kvůli lhůtám pro předložení návrhu této EN (dosud nemá přiřazeno číslo) do veřejného připomínkového řízení (public enquiry) budou doporučení WG1 zvážena a popř. zapracována až společně s dalšími připomínkami vzešlými z připomínkového řízení.
Stejného dokumentu se ještě týkalo jednání jeho autorského kolektivu v rámci WG2, kde jsem měl možnost poskytnout vysvětlení a podrobnosti k edičním připomínkám dříve zaslanými k poslednímu návrhu textu připravenému pro připomínkové řízení. Informace z ostatních pracovních skupin viz příspěvky dalších účastníků.